tisdag 2 februari 2010

Får vi be om största möjliga tysssstnad...

Alliansen S+M väljer att inte kommunicera sitt ställningstagande - vilket är synd tycker jag.
En öppen debatt främjar demokratin och minskar ett gryende politikerförakt

1 kommentar:

  1. Helena E. Källgren3 februari 2010 kl. 04:31

    Bra initiativ Per!
    Det här är helt klart bara en dålig nödlösning från politikernas sida. Det kan vi inte gå med på!
    Jag tycker att det är en dålig idé med baracker i Duvboparken därför att:
    1. För att skolfrågan inte har hanterats med öppna kort! Om alternativet med baracker i Duvboparken hade angetts i folkomrösningen om skola på Duvmossen hade en stor majoritet av Duvboborna röstat för skola på Duvmossen och emot baracker i Duvboparken. Bland annat eftersom Duvboparken har ett mycket större värde både kulturellt (såsom park i hjärtat av ett riksintresse) och socialt värde (en mötesplats för fester, lek, skridskoåkning, fotboll, valborgsfirande m.m.), men också för att baracker i Duvboparken inte är den permanenta lösning som alla Duvbobor vill ha.
    2. Vägarna kring parken klarar inte mer trafik! Redan i dag kanar bilar, dagligen vintertid, nerför hela Sveavägen när de får möte. Övriga vägar vid parken är inte bättre. Mer bilar är farligt för alla. Inte minst för barnen som leker i parken!
    3. Tidsbegränsade bygglov får inte (enligt plan- och bygglagen) användas som ett sätt att hantera problem som kräver en permanent lösning – så som skolsituationen i Duvbo – utan att man kan visa en lämplig lösning som är genomförbar inom 5 år. Någon sådan färdig plan har vi inte sett!
    Tjingeling!
    /Helena, Sveavägen 21

    SvaraRadera